AWG d’un câble Ethernet en PoE et sur longue liaison

Que veut dire AWG sur un câble Ethernet : diamètre, section et résistance de chaque calibre

L’AWG (American Wire Gauge) est une échelle de calibres où un numéro plus petit désigne un conducteur plus gros : trois crans de moins doublent la section de cuivre, donc divisent par deux la résistance. Pour un câble Ethernet, les calibres utiles vont du 22 AWG au 28 AWG.

Valeurs pour du cuivre plein à 20 °C, tirées de la table AWG fondée sur la norme ASTM B258. Elles décrivent le conducteur seul, pas le câble fini : le diamètre extérieur d’un câble Cat6a rigide Danicom en 23 AWG est de 7,1 mm selon sa fiche.

La résistance de boucle d’une paire (le circuit aller-retour que mesurent les testeurs) vaut deux fois la résistance d’un conducteur. L’AWG ne dit rien du débit : la catégorie se lit dans le comparatif des catégories Cat5e à Cat8, et un même calibre se retrouve sur plusieurs catégories.

Quel AWG choisir pour un câble posé à demeure et pour un cordon de brassage ?

Un câble horizontal, posé à demeure, doit être en 22 à 24 AWG pour respecter la norme TIA-568.2, et un cordon de brassage en 24 à 26 AWG, selon Belden. Le 28 AWG n’a été admis que dans une annexe normative de la TIA-568.2-D, avec des cordons plus courts. Cette édition D a été remplacée par la TIA-568.2-E, publiée le 5 novembre 2024.

La contrepartie des conducteurs fins est l’affaiblissement du signal, que la norme compense en réduisant la longueur. Un facteur de déclassement s’applique à la longueur des cordons : le lien permanent maximal vaut 102 m moins le produit du facteur par la longueur totale des cordons (formule de Fluke Networks).

Sources : Belden pour les facteurs 1,2 et 1,5 et les 8 m en 26 AWG (norme TIA-568-C.2), Belden et Fluke Networks pour le facteur 1,95 en 28 AWG (TIA-568.2-D). La valeur de 87 m est le résultat de la formule appliquée au facteur 1,5. Avec 15 m de cordons 28 AWG, le lien permanent tombe à 72,8 m, et Fluke recommande de rester sous 15 m de cordons 28 AWG pour tenir la résistance de boucle de 25 Ω du canal.

La limite de 100 m se compose de 90 m de lien permanent et de 10 m de cordons, comme le détaille notre article sur la longueur maximale d’un câble Ethernet. Le calcul ci-dessus s’applique dès qu’un cordon fin dépasse quelques mètres.

La résistance fixe aussi une borne indépendante de l’affaiblissement : la boucle d’un canal ne doit pas dépasser 25 Ω à 20 °C, ce qui revient à 12,5 Ω par conducteur. Un conducteur atteint cette valeur à 236 m en 22 AWG, 187 m en 23 AWG, 148 m en 24 AWG, 93 m en 26 AWG et 59 m en 28 AWG, avant d’ajouter les connecteurs. Une liaison de 100 m en 26 AWG plein dépasse donc cette borne (13,39 Ω).

Quelle perte de puissance en PoE selon l’AWG, à 30 W, 60 W et 90 W ?

En PoE, la résistance des conducteurs transforme une partie de la puissance en chaleur : sur une liaison de 100 m et au courant maximal, un câble 24 AWG dissipe au total 3,03 W en PoE 30 W, 6,06 W en PoE 60 W et 15,52 W en PoE 90 W, contre 4,82 W, 9,64 W et 24,68 W en 26 AWG.

Le calcul : puissance perdue = nombre de jeux de paires alimentés × courant au carré × résistance d’un conducteur sur 100 m, avec le courant maximal par jeu de paires de l’IEEE (600 mA en Types 2 et 3, 960 mA en Type 4). Il suppose du cuivre plein à 20 °C, un seul calibre sur toute la liaison, aucun connecteur et le courant maximal en permanence : c’est un ordre de grandeur pour comparer les calibres, pas une mesure. Les courants viennent du tableau 145-1 de l’IEEE 802.3bt tel que le reproduit Wikipedia ; l’écart de 4,5 W, de 9 W et de 18,7 W est celui des normes (30 W et 25,5 W selon Belden, 60 W et 51 W, 90 W et 71,3 W selon l’IEEE).

À 100 m, le 24 AWG reste sous l’écart permis dans les trois cas, le 26 AWG le dépasse dans les trois cas. Cela rejoint la limite de 12,5 Ω par jeu de paires de l’IEEE 802.3bt, qu’un conducteur 26 AWG de 100 m franchit (13,39 Ω). Belden donne le même ordre de grandeur : à puissance égale, une paire 26 AWG consomme 60 % de plus qu’une paire 24 AWG et une paire 28 AWG 150 % de plus, et déconseille les cordons à conducteurs fins pour le PoE.

La note TIA TSB-184-A, approuvée en mars 2017, prévoit le PoE jusqu’à 1 000 mA par paire et 100 W, recommande de limiter les faisceaux à 24 câbles et de choisir du Cat6A pour toute nouvelle installation PoE, et prévoit des mesures pour limiter l’échauffement des câbles 26 AWG (source : Belden). Le blindage ne change pas la résistance du conducteur, et le comparatif des câbles UTP, FTP et S/FTP revient sur la dissipation thermique en faisceau.

Le CCA (aluminium cuivré) change aussi ce calcul. Fluke Networks indique qu’un câble en aluminium a une résistance environ 55 % plus élevée qu’un câble en cuivre de même diamètre, ce qui produit plus de chaleur dans un câble CCA. En appliquant ce coefficient à la table AWG, un conducteur CCA de 23 AWG se situe autour de 10,35 Ω sur 100 m : plus qu’un cuivre 24 AWG (8,42 Ω), moins qu’un cuivre 26 AWG (13,39 Ω). Sur un lien de données court sans alimentation, l’écart pèse peu ; sur un lien PoE long, il se compte en watts de chaleur et en volts perdus.

Quel AWG trouve-t-on sur les câbles du catalogue cablereseau.fr ?

Dans les familles Cat5e à Cat8, bobines, câbles extérieurs et longueurs, le catalogue cablereseau.fr compte 1 190 références avec un AWG annoncé, relevées le 29 octobre 2026 : 678 en 26 AWG, 318 en 24 AWG, 125 en 28 AWG, 63 en 23 AWG, 4 en 27 AWG et 2 en 22 AWG.

Prix HT relevés le 29 octobre 2026 sur les listes de catégories, recoupés sur 12 fiches ; 8 références de ce relevé sont affichées avec un prix barré. Le calibre est celui du champ AWG de la fiche produit, pas celui de la catégorie.

La catégorie ne fixe pas le calibre. Parmi les bobines et rouleaux, le Cat5e existe en 23 AWG (8 références), 24 AWG (18) et 26 AWG (12) ; le Cat6 en 23 AWG (24), 24 AWG (8), 26 AWG (9) et 27 AWG (4) ; le Cat6a en 23 AWG (21) et 26 AWG (7) ; le Cat7 en 23 AWG (10) ; le Cat8 en 22 AWG (2). Les bobines Cat6a se filtrent par AWG sur la page de la catégorie.

Pour une même longueur et une même catégorie, le calibre change le prix et la résistance. Sur une bobine Cat6a U/UTP de 100 m en cuivre, Danicom propose une version rigide en 23 AWG à 74,66 € HT (classe CPR Dca) et une version souple en 26 AWG à 53,06 € HT (classe Fca) : 29 % moins cher, avec une résistance de conducteur doublée (13,39 Ω contre 6,68 Ω sur 100 m). En Cat6 U/UTP de 100 m, la version rigide 23 AWG coûte 67,73 € HT et la version souple 26 AWG 49,06 € HT. Les classes CPR diffèrent, ce qui explique une part de l’écart. La bobine rigide Cat6 U/UTP en CCA 23 AWG (classe Eca) est à 24,46 € HT.

Côté cordons, les câbles Cat8 sont en 24 AWG (19 références) ou en 26 AWG (5 références) de 0,25 m à 5 m, et les bobines Cat8 rigides en 22 AWG. Le catalogue propose aussi des cordons classés par longueur en 26 AWG jusqu’à 50 m et en 28 AWG jusqu’à 50 m : au-delà de 8 m de cordons 26 AWG ou de 6,2 m de cordons 28 AWG dans un canal, il faut appliquer la formule de déclassement ci-dessus.

Quel AWG selon l’usage : tirage fixe, cordon, PoE ou longue liaison ?

Pour un tirage fixe jusqu’à 90 m, le choix est un câble rigide en 23 ou 24 AWG ; pour un cordon court, le 26 AWG convient, et le 28 AWG se limite aux cordons de moins de 15 m. Le câble rigide (monobrin, un conducteur plein) se pose dans les murs, par exemple avec un câble UTP monobrin sur rouleau ; le câble souple (multibrin) sert aux cordons.

Aucun de ces calibres n’allonge la portée au-delà de 100 m : au-delà, un switch intermédiaire ou la fibre reste nécessaire.

Nous répondons à vos questions